{"id":1185,"date":"2021-12-02T12:21:33","date_gmt":"2021-12-02T12:21:33","guid":{"rendered":"http:\/\/snuu.kapsi.fi\/saranorja\/?p=1185"},"modified":"2021-12-02T12:22:16","modified_gmt":"2021-12-02T12:22:16","slug":"tutkija-fiktion-kirjoittaja-tietokirjailija","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/snuu.kapsi.fi\/saranorja\/2021\/12\/02\/tutkija-fiktion-kirjoittaja-tietokirjailija\/","title":{"rendered":"Tutkija + fiktion kirjoittaja = tietokirjailija?"},"content":{"rendered":"\n

Monessa \u201dhaluatko\ntietokirjailijaksi?\u201d -henkisess\u00e4 oppaassa huomautetaan nimenomaan tutkijoille,\netteiv\u00e4t he voi kirjoittaa yleistajuista tietokirjaa samalla tavalla kuin\nakateemista artikkelia. T\u00e4m\u00e4 on totta. Akateeminen kirjoitustyyli on aivan\ntoista maata kuin tietokirjan tyyli. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kuva: Pixabay \/ StarGlade<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Akateemisessa\nmaailmassa tutkijat ovat tottuneet kirjoittamaan tarkkaa teksti\u00e4, jossa\nkuvailulla ja lennokkuudella ei ole niin v\u00e4li\u00e4, kunhan faktat ovat kunnossa ja\nl\u00e4hdeviitteet selv\u00e4t. Omalla humanistisella alallani, filologiassa ja historiallisessa\nkielitieteess\u00e4, hyvin soljuvaa ja yhteen nivoutuvaa teksti\u00e4 arvostetaan tosin enemm\u00e4n\nkuin vaikkapa geenitutkimuksen alalla. Esimerkiksi ohjaajani ja esitarkastajani\nkehuivat v\u00e4it\u00f6skirjaani<\/a>\nmiellytt\u00e4v\u00e4ksi lukukokemukseksi, mist\u00e4 olen todella iloinen. Tein paljon t\u00f6it\u00e4\nsaadakseni tekstist\u00e4 sujuvaa. Kehuista huolimatta v\u00e4it\u00f6skirjani ei kuitenkaan ole\nviihdytt\u00e4v\u00e4\u00e4 lukemista alan ulkopuoliselle. Joka sivu vilisee erityistermej\u00e4,\nl\u00e4hdeviitteet tuppautuvat tekstin sekaan, ja kaikki v\u00e4itt\u00e4m\u00e4t on perusteltu\npikkutarkasti tieteenalan tapojen mukaisesti.<\/p>\n\n\n\n

Ei ihme, ett\u00e4 akateemista\nteksti\u00e4 sujuvasti tuottavan tutkijan voi olla vaikeaa ottaa rennompi ote kirjoittaessaan\nyleistajuista teksti\u00e4 laajemmalle yleis\u00f6lle. Yleistajuistamisessa on kyse\nosittain juurikin yleist\u00e4misest\u00e4, ja se on meille tutkimusta tekeville v\u00e4lill\u00e4 kovin\nhaastavaa. Eih\u00e4n aiheesta X viel\u00e4 tiedet\u00e4 niin paljon, ett\u00e4 voisin j\u00e4tt\u00e4\u00e4 pois\nehk\u00e4t ja tomerasti vaan v\u00e4itt\u00e4\u00e4 jotain! <\/p>\n\n\n\n

Huomaan, ett\u00e4\nminulle haastavinta tietokirjan kirjoittamisessa on nimenomaan tarkkuuden tasojen\nmiettiminen. Tarvitseeko lukija n\u00e4in paljon yksityiskohtia? Miten paljon kehtaan\nyleist\u00e4\u00e4? Olen t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa prosessia antanut itselleni luvan rype\u00e4 yksityiskohdissa,\njos se edist\u00e4\u00e4 raakileversion valmistumista. My\u00f6hemmin katson kirjaa kokonaisuutena\nja mietin, mink\u00e4 tasoinen tarkkuus riitt\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Kirjoitustyylin\nsuhteen olen kokenut tietokirjaprosessissa v\u00e4hemm\u00e4n haasteita. Olen itse nimitt\u00e4in\ntottunut vaihtamaan tyylilajien v\u00e4lill\u00e4 johtuen fiktiotaustastani. Olen\nkirjoittanut fiktiota ja runoja lapsesta l\u00e4htien ja ottanut homman vakavammin\nviimeisen noin 15 vuoden aikana. Kirjoitan paljon englanniksi (toinen\n\u00e4idinkieleni), mutta my\u00f6s suomeksi. Olen kohtapuoliin alkamassa viimeistell\u00e4\nsuomenkielist\u00e4 s\u00e4eromaanik\u00e4sikirjoitusta, jonka kirjoitin kev\u00e4\u00e4ll\u00e4. Osallistuin\njuuri Nanowrimo-kirjoitushaasteeseen, jossa kirjoitin marraskuun aikana hieman\nyli 50 000 sanaa ja sain englanninkielisen romaanik\u00e4sikirjoituksen\nraakileversion valmiiksi. <\/p>\n\n\n\n

Kirjoitan siis\npaljon luovaa teksti\u00e4. Olen tottunut leikkim\u00e4\u00e4n sanoilla ja venytt\u00e4m\u00e4\u00e4n sek\u00e4\nenglantia ett\u00e4 suomea omiin tarkoitusperiini.<\/p>\n\n\n\n

V\u00e4it\u00f6skirjaa\ntehdess\u00e4ni minusta tuntui, ett\u00e4 luovan kirjoittamisen tausta oli minulle sek\u00e4\nvahvuus ett\u00e4 pienemm\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin heikkous. Heikkous siksi, ett\u00e4 minulla kesti jonkin\nverran aikaa oppia kirjoittamaan kunnollista akateemista teksti\u00e4. Vahvuus\nerityisesti siksi, ett\u00e4 fiktion kirjoittamisen kautta olen oppinut, millainen\nolen kirjoittajana. Kuten viime\npostauksessa<\/a> totesin, kirjoitusprosessini on sotkuinen, mutta ainakin\ntied\u00e4n, mill\u00e4 tavalla saan teksti\u00e4 aikaiseksi. K\u00e4yt\u00e4n akateemisessa kirjoittamisessa\nsamoja tekniikoita, joilla naputtelen romaanin kasaan. Kirjoitustyyli on t\u00e4ysin\nerilainen, prosessi yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n samanlainen.<\/p>\n\n\n\n

Narratiivinen tietokirja\non minulle oikeastaan melko ideaali kirjallisuudenlaji. P\u00e4\u00e4sen k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n tutkijan\ntaitojani tiedonetsinn\u00e4ss\u00e4 ja faktojen tarkistuksessa. Osaan j\u00e4sent\u00e4\u00e4 tietoa ja\nl\u00f6yt\u00e4\u00e4 l\u00e4hteist\u00e4ni kirjaa varten tarpeellisen tiedon melko nopeasti. P\u00e4\u00e4sen\nkuitenkin my\u00f6s leikkim\u00e4\u00e4n kielell\u00e4, heitt\u00e4m\u00e4\u00e4n vitsi\u00e4kin, kuvailemaan ja\nkuljettamaan lukijaa eteenp\u00e4in taidoilla, joita olen saanut fiktiota\nkirjoittamalla. Tietokirjoittaminen on ihana v\u00e4limuoto, mieluinen\npys\u00e4hdyspaikka janalla, jonka toisessa p\u00e4\u00e4ss\u00e4 on akateeminen teksti ja toisessa\nfiktio. Minulla on viel\u00e4 paljon opittavaa hyv\u00e4n tietokirjan tekemisest\u00e4, mutta luovien\nja akateemisten k\u00e4velysauvojen tuella on ollut yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n helppoa l\u00e4hte\u00e4\nliikkeelle. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Monessa \u201dhaluatko tietokirjailijaksi?\u201d -henkisess\u00e4 oppaassa huomautetaan nimenomaan tutkijoille, etteiv\u00e4t he voi kirjoittaa yleistajuista tietokirjaa samalla tavalla kuin akateemista artikkelia. T\u00e4m\u00e4 on totta. Akateeminen kirjoitustyyli on aivan toista maata kuin tietokirjan tyyli. Akateemisessa maailmassa tutkijat ovat tottuneet kirjoittamaan tarkkaa teksti\u00e4, jossa kuvailulla ja lennokkuudella ei ole niin v\u00e4li\u00e4, kunhan faktat ovat kunnossa ja l\u00e4hdeviitteet selv\u00e4t. Omalla […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[214],"tags":[],"class_list":["post-1185","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-viisasten-kiven-metsastajat"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/snuu.kapsi.fi\/saranorja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/snuu.kapsi.fi\/saranorja\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/snuu.kapsi.fi\/saranorja\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/snuu.kapsi.fi\/saranorja\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/snuu.kapsi.fi\/saranorja\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1185"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/snuu.kapsi.fi\/saranorja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1185\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1187,"href":"http:\/\/snuu.kapsi.fi\/saranorja\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1185\/revisions\/1187"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/snuu.kapsi.fi\/saranorja\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/snuu.kapsi.fi\/saranorja\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/snuu.kapsi.fi\/saranorja\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}